江苏靖江，一女子地方小区的电梯竟被物业装配了梯控，莫得对应电梯卡王人无法到达指定楼层，这让女子装修以及去楼顶晒一稔王人相当未便，于是条目物业把梯控关了。可物业却默示，装配梯控是为了业主的心事安全，除非女子能让整栋楼70%以上业主首肯吊销，不然不成简陋吊销。女子合计物业公司仅仅办事东谈主员，无权替业主作念决定，于是一怒之下将物业公司告上法院，条目其吊销梯控。

据悉，胡女士在一个新小区买了套高层的电梯房。在房屋笔直后，胡女士就找了装修队入驻装修，效果被见告电梯装配了梯控，莫得对应楼层的卡没法上去。

胡女士找物业公司索求了电梯卡，可即便如斯，也相当不便捷，导致装修进程一拖再拖。

在装修好阻碍易实现，胡女士负责入住后，她才真实发现梯控果然太不便捷了。每次网购的快递只可让快递员丢进电梯，然后自取。如若要去楼顶晒一稔，还得让物业来刷卡。一朝健忘带卡，也得找物业。

胡女士痛心疾首找物业公司疏通，探求能否吊销梯控。关联词物业公司却称开启梯控是为了业主的安全，有些业主不念念被东谈主惊扰，于是拒却了胡女士的条目。

胡女士探求物业是否有探求过楼栋业主的纪录，物业默示莫得。胡女士合计物业公司这是自作东张，故以物业公司仅仅办事东谈主员，无权私行作念主开启梯控为由，条目物业公司吊销梯控。

物业公司并未谐和，他们让胡女士去与楼栋业主协商，只须70%以上业主首肯吊销，那就吊销梯控。

胡女士自知细则会有一些有业主是但愿有梯控的，念念要他们首肯相当清贫，于是就将物业公司告上法院，诡计让法院强制物业吊销梯控。

经走访发现：

1、胡女士地方小区为新小区，尚未组建业委会。

2、物业公司天然称为了保险业主的心事安全，但却提供不了其他业主首肯开启梯控的笔据。

3、物业公司对电梯卡的披发少见量上的实现，且披发电梯卡需要额外收取用度。

那法院会复旧胡女士的诉请吗？

当先，物业公司开启梯控后，天然保护了业主的心事，但同期也对胡女士等业主的生涯及出行带来了未便。

由于电梯属于小区内的人人循序，归合座业主共有，而物业公司与合座业主仅仅办事干系，故物业公司无权私行更变电梯的使用表情。

根据《民法典》第278条循序，下列事项由业主共同决定：

（九）关联共有和共同解决权利的其他紧要事项。

其中，决定前款其他事项，应当经参与表决异常部分面积过半数的业主且参与表决东谈主数过半数的业主首肯。

由此可见，如若要更变电梯的用途，必须经由胡女士地方楼栋半数以上业主首肯。

但是物业公司天然办法开启梯控是为了保护业主心事，但安全楼梯却是怒放的，其实并莫得足够保险到业主的心事安全。

另外，物业公司并未获得其他业主首肯开启梯控的教悔，故物业公司开启梯控属于自作东张。

因此，物业公司的动作一经卓越了权利鸿沟。

其次，物业公司限量披发电梯卡，对超出部分进行收费，这并不对理。

电梯本就是业主们的共有财产，物业只好负责解决的权利，即即是开启了梯控，物业也应当确保按照业主的东谈主头数披发电梯卡，不详按照一户披发一张电梯卡的原则进行披发。

如若业主有需求，物业不错维护寻找电梯卡制作商，用度由业主支付，物业公司不得额外收费。

最终，法院判决物业公司应当吊销胡女士地方楼栋的梯控。

终末，胡女士天然赢了这场讼事，但是并莫得获得其他业主们的一致招供。

有业主合计，启动梯控后就不错诈欺走廊的空间，不错将一些私东谈主物品放在走廊里，而一朝关掉梯控，就不敢把东西外放了。

还有业主合计，一初始可能不太习气终结，等习气了就好，装配梯控的确相当安全，无用牵记目生东谈主进来，就算外卖小哥和快递员送货上门，他们把包裹放电梯里就行。

对此，您奈何看？