证据江西江南新材料科技股份有限公司(以下简称：江南新材)招股书线路，2023年公司营业收入为68.18亿元。然则，鹰潭市工贸易斡旋会同时发布的《2023年江西民营企业百强榜单》流露，其营收数据为65.09亿元，二者差额达3.09亿元(互异率4.5%)。这一矛盾数据激勉商场对其财务着实性及行业排行泰斗性的质疑。

何况在2024年5月中国电子电路行业协会(CPCA)发布的行业榜单里，江南新材名列榜首。此时江南新材独处董事洪芳任CPCA书记长。若以互异前的65.09亿元的营收只可排行第三，这一碗水端平的3.09亿元的互异是否荫藏利益运输？

行业榜单与招股书数据矛盾

2024年5月，中国电子电路行业协会(CPCA)发布的第二十三届(2023)中国电子电路行业榜单流露，江南新材以68.18亿元的营收位列“铜基类专用材料主要企业”榜首，超过第二名金昌镍皆矿山实业(65.46亿元)和第三名九江德福科技(65.31亿元)。然则，若以工商联榜单的65.09亿元意象，江南新材现实应排行第三。

这一矛盾指向两种可能性：

1.招股书数据涉嫌虚增：若工商联审计数据属实，江南新材招股书或违犯《证券法》第85条“舛错纪录”限定，需承担法律背负；

2.CPCA榜单存在辗转：若招股书数据准确，CPCA算作受民政部、中央社会责任部和工信部监管的国度一级行业协会，其排行公信力将受紧要冲击。

利益关联激勉质疑

进一步拜访发现，CPCA书记长洪芳自2020年11月起兼任江南新材独处董事。

值得关爱的是，CPCA榜单发布于2024年5月13日，而江南新材于同庚11月15日通过上市委会议。

两者期间节点的关联性，以及洪芳的双重身份，激勉商场对潜在利益运输的担忧：

江南新材鸠合多年蝉联CPCA榜单首位是否与其高管在行业协会的职务商酌？

洪芳是否参与了两项环节期间节点的方案？监管部门是否有过拜访？

江南新材多年获取榜首，对公司发展起到了多年的正面鼓吹作用，可见CPCA的影响力相配进击，公司是否应该浮现这之间的问题？赐与众多投资者一个欢悦的回报。

亟待回复的中枢问题

1.数据互异讲明：江南新材需向公众浮现两套营收数据的互异原因，并提供经审计的财务证明佐证；

2.独处性审查：应公开榜单编制历程及数据来源，阐明洪芳是否避开商酌评审责任；

3.监管介入必要性：证监会及民政部需核查行业协会与企业的潜在利益关联，确保老本商场信息线路的公说念性。

从之前江南新材IPO的各式疑团到当今独处董事洪芳的利益运输存疑，锐眼将会抓续跟进！